当前位置: 首页 > 十二星座 >

MBTI人格测试成互联网新玩法 千万别把模糊参考当“标签”

2022-05-20 15:44:33 来源:红网

近日,“社交神器”MBTI人格测试火爆互联网,话题#MBTI#在微博的阅读量达到12.5亿次,讨论次数高达28.9万,其延伸出的MBTI人格穿搭、MBTI表情包等等,都成为冲浪者们热议的内容。

从生肖属相到星座运势,再到人格测试,人们似乎一直在为自己寻找标签,试图通过一些简单的方法获得有关自身的画像,为自己的行为、思想寻找合理性,甚至影响到他们的价值取向和日常生活。

MBTI人格测试,看似“科学”实则玄乎。相比传统的运势测算,MBTI人格测试好像更“科学”,几十乃至上百道题的设置,覆盖面广泛,似乎能导向“精准”的人格画像,实际却并非如此。

MBTI人格测试的历史可以追溯到20世纪40年代,由凯瑟琳·布里格斯母女根据一些心理测验的基本方法,开发出了这套经久不衰的模式,虽有理论,却无可靠的实证研究。无论是它的测量工具还是归类方法都存在质疑,上百道题里答案设置无非是非此即彼,忽视了人的选择的能动性和多元性,而仅仅根据模糊选择就把人强行归入某一类人格的做法也是存在问题的,再说它对于人格的描述,大多宽泛笼统甚至有重复区域,许多测试者发现好几种人格类型里都能找到符合自己的描述。因此,所谓的人格测试其实漏洞百出,企图只用一个测试确定自己的人格属性的显然过于天真了。

无论是玄学推算还是心理学测试,都只能提供一种模糊的参考,不能作为确定人格的最终答案。有些人将人格测试的结果奉为圭臬,在日常实践中用以指导自己的言行,如此盲从会限制人们的思维,甚至导致人们无法做出最佳选择,失去了多元发展的机会。

为什么要让“人格测试”限定你的人生?人是自主能动的存在,科学也无法定义人性,能决定命运的只有自己。星座占卜也好,人格测试也罢,都对人的本质存在误解,想当然地为人性下一个定义,却没有意识到人的主观能动性的发挥。一方面,人们的性格、人品很大程度上是在社会化的过程中形成的,且会因为多种因素而发生变化,并非是先天确定的;另一方面,人们在进行行为选择时是灵活且主动的,而并非被限制在一个固定的行为框架里的。

把多样化的人格模式化,强行归类,贴上标签,人格测试的本质是假设而不是结论。别让自己被标签左右,人生是自己的,听从自己的声音,做出自己的选择,旁人无法给你答案,也没有权利决定你的人生。

标签: MBTI人格测试 人格测试结果 心理学测试 测试结果仅供参考

上一篇:河北省新增本土无症状感染者4例
下一篇:最后一页